經(jīng)濟(jì)問(wèn)題才是特朗普戰(zhàn)勝哈里斯的王牌
在2024年美國(guó)大選中,特朗普擊敗哈里斯,重返白宮。此次勝利固然有多方面因素,但經(jīng)濟(jì)問(wèn)題無(wú)疑是特朗普贏得民心的核心“王牌”。選民們?cè)诟咄?、就業(yè)壓力和日益上升的生活成本下,將目光聚焦于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀與未來(lái)前景,而特朗普以明確的經(jīng)濟(jì)議題和務(wù)實(shí)的政策主張,成功打動(dòng)選民。
在2024年美國(guó)大選中,特朗普擊敗哈里斯,重返白宮。此次勝利固然有多方面因素,但經(jīng)濟(jì)問(wèn)題無(wú)疑是特朗普贏得民心的核心“王牌”。選民們?cè)诟咄洝⒕蜆I(yè)壓力和日益上升的生活成本下,將目光聚焦于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀與未來(lái)前景,而特朗普以明確的經(jīng)濟(jì)議題和務(wù)實(shí)的政策主張,成功打動(dòng)了焦慮的選民。本文將分析特朗普在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上的優(yōu)勢(shì),及其對(duì)哈里斯政策的批評(píng),為何在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得了最終的勝利。
高通脹環(huán)境下的焦慮與不滿
美國(guó)的高通脹問(wèn)題在此次大選中顯得尤為突出。自2021年疫情結(jié)束后,通脹壓力持續(xù)加劇,曾經(jīng)在2022年年中達(dá)到9.1%的峰值,創(chuàng)下40年來(lái)新高,雖然拜登、哈里斯政府采取了加息等措施使通脹率在2024年9月降至2.4%,但高通脹的余波尚未完全消退。根據(jù)美國(guó)的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示,2024年食品價(jià)格較2019年上漲了近25%,住房成本同比增長(zhǎng)18%。這些數(shù)據(jù)表明,通脹雖然緩解但依然在高位徘徊,民眾的生活成本壓力并未得到根本改善。根據(jù)民意調(diào)查,特朗普都被認(rèn)為是在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上最可信的候選人。
2021至2023年的高通脹水平,削弱了美國(guó)公眾對(duì)執(zhí)政政府的支持。特朗普敏銳地抓住了選民對(duì)生活成本上升的痛點(diǎn)。在競(jìng)選期間,他不斷批評(píng)拜登、哈里斯政府的應(yīng)對(duì)策略,指責(zé)其在貨幣政策上的滯后反應(yīng)導(dǎo)致物價(jià)飆升,并承諾將實(shí)施稅收改革、增加生產(chǎn)供應(yīng)等具體措施,以解決物價(jià)上漲問(wèn)題。在他的一場(chǎng)演講中,特朗普計(jì)劃在上任第一年內(nèi)努力將能源價(jià)格削減一半。他說(shuō):“在我的領(lǐng)導(dǎo)下,美國(guó)將致力于實(shí)現(xiàn)一個(gè)雄心勃勃的目標(biāo),即將能源和電力價(jià)格至少削減50%。我們希望在12個(gè)月內(nèi),最多不超過(guò)18個(gè)月實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?!碧乩势者€提出了一系列具體政策,如放寬能源開發(fā)限制以降低油價(jià)、減免中低收入人群的稅收負(fù)擔(dān)等,這些措施在經(jīng)濟(jì)前景不明朗的情況下贏得了選民的廣泛共鳴。
就業(yè)市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)與承諾的差距
拜登、哈里斯政府上臺(tái)后,雖然疫情過(guò)后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶動(dòng)了部分行業(yè)的就業(yè)增長(zhǎng),但整體就業(yè)市場(chǎng)的表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期。民意調(diào)查顯示,近三分之二的選民認(rèn)為,在總統(tǒng)拜登的領(lǐng)導(dǎo)下,國(guó)家走上了錯(cuò)誤的道路。對(duì)此,特朗普在競(jìng)選中反復(fù)強(qiáng)調(diào)他的“美國(guó)制造”政策。他在多個(gè)關(guān)鍵州的集會(huì)上承諾將重新推動(dòng)制造業(yè)回歸,特別是通過(guò)減稅和降低能源成本,吸引制造業(yè)企業(yè)回到美國(guó)本土。這種實(shí)實(shí)在在的就業(yè)承諾打動(dòng)了中西部等制造業(yè)州的選民,幫助他贏得了這些“搖擺州”的關(guān)鍵票數(shù)。
經(jīng)濟(jì)政策中的明確承諾與實(shí)際行動(dòng)
據(jù)蓋洛普(Gallup)民意調(diào)查,美國(guó)人最關(guān)心的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,是總體經(jīng)濟(jì)狀況(24%)和通貨膨脹水平(15%)。在非經(jīng)濟(jì)問(wèn)題中,22%美國(guó)人最關(guān)心移民問(wèn)題,其次是政治領(lǐng)導(dǎo)力(17%)。特朗普正確無(wú)誤地抓住了這一點(diǎn),他對(duì)經(jīng)濟(jì)議題的解讀不僅停留在批評(píng),而是清晰地提出了切實(shí)可行的解決方案,尤其在稅收和能源領(lǐng)域,他提出了一系列具體的政策措施,贏得了中小企業(yè)和普通民眾的支持。
減稅承諾:特朗普承諾多次在競(jìng)選集會(huì)上承諾,如果他贏得連任,他將再次大幅削減個(gè)人所得稅,而且減稅受益人將包括上、中、下所有階層的美國(guó)人,這與現(xiàn)任總統(tǒng)拜登呼吁要對(duì)美國(guó)企業(yè)和富人加稅的政策形成鮮明對(duì)比。這種直接降低稅收負(fù)擔(dān)的政策對(duì)普通工薪階層和小企業(yè)主尤為具有吸引力,而相比之下,哈里斯政府對(duì)于中產(chǎn)階層的稅收政策調(diào)整幅度較小,未能有效回應(yīng)基層民眾的實(shí)際需求。
能源政策:過(guò)去幾年,美國(guó)的能源價(jià)格持續(xù)走高,對(duì)中低收入人群產(chǎn)生了顯著影響。特朗普在競(jìng)選中承諾重新開放國(guó)內(nèi)的石油和天然氣開采,尤其是在得克薩斯州等油氣資源豐富的地區(qū)。他表示將廢除哈里斯政府在能源領(lǐng)域的部分限制,以增加供給、降低成本。統(tǒng)計(jì)顯示,2024年美國(guó)的汽油價(jià)格較2019年上漲了50%,這是特朗普利用的一個(gè)重要議題,他指出能源成本增加是導(dǎo)致通脹的一個(gè)重要原因,而他主張的“能源獨(dú)立”政策顯然與選民對(duì)低成本能源的需求相契合。
農(nóng)村與郊區(qū)選民的回歸:經(jīng)濟(jì)政策的廣泛吸引力
美國(guó)的農(nóng)村和郊區(qū)選民對(duì)拜登政府的經(jīng)濟(jì)政策早有不滿,尤其是面對(duì)通脹和就業(yè)市場(chǎng)的雙重壓力,農(nóng)村選民表現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)改革的強(qiáng)烈需求。農(nóng)村選民的投票行為將可能在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。特別是,農(nóng)村選民的黨派忠誠(chéng)度正在發(fā)生顯著變化,尤其是在賓夕法尼亞州和北卡羅來(lái)納州等關(guān)鍵搖擺州,特朗普在這一人群中的支持率高達(dá)3比1。這一比例較2016年的62%和2004年的57%有了顯著提升,顯示出農(nóng)村地區(qū)對(duì)共和黨的日益傾斜。在賓夕法尼亞、威斯康辛等關(guān)鍵搖擺州,農(nóng)村和郊區(qū)選民的支持成為特朗普取勝的重要基礎(chǔ)。特朗普在競(jìng)選期間不斷強(qiáng)調(diào)他的“回歸傳統(tǒng)價(jià)值”的經(jīng)濟(jì)政策,通過(guò)保護(hù)制造業(yè)、減少稅收和加強(qiáng)本土經(jīng)濟(jì)活力等措施,直接回應(yīng)了鄉(xiāng)村和郊區(qū)選民的關(guān)切。此外,他還提出了對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的支持政策,包括減少農(nóng)業(yè)稅收、增加農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等,這些務(wù)實(shí)的政策主張使得大量農(nóng)村選民對(duì)其產(chǎn)生信任。
社交媒體與經(jīng)濟(jì)議題的廣泛傳播
在競(jìng)選中,特朗普展示了卓越的社交媒體運(yùn)作能力,將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題轉(zhuǎn)化為易于理解的具體案例與數(shù)字。通過(guò)平臺(tái)如“X”(原推特)和其他社交媒體,他的團(tuán)隊(duì)頻繁發(fā)布相關(guān)數(shù)據(jù)和簡(jiǎn)明的圖表,展示拜登、哈里斯政府在通脹、就業(yè)、稅收等方面的“失誤”。相比之下,哈里斯團(tuán)隊(duì)在社交媒體上的表現(xiàn)較為謹(jǐn)慎,對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的解釋較為繁瑣,未能有效地向選民傳達(dá)出自身的政策優(yōu)勢(shì)。
特朗普陣營(yíng)利用社交媒體強(qiáng)化了經(jīng)濟(jì)議題的影響力。例如,他在社交平臺(tái)上發(fā)布一系列帖子,指出過(guò)去四年通脹上漲的幅度和對(duì)居民生活的影響,并以案例強(qiáng)調(diào)普通家庭生活成本的增加。這種直接而簡(jiǎn)明的表述吸引了大量選民關(guān)注,使得特朗普成功將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題塑造成其競(jìng)選的核心焦點(diǎn)。
經(jīng)濟(jì)議題上的務(wù)實(shí)形象與未來(lái)愿景
特朗普的經(jīng)濟(jì)政策主張具有強(qiáng)烈的務(wù)實(shí)色彩,特別是在經(jīng)濟(jì)前景不確定的情況下,他提出的穩(wěn)健增長(zhǎng)和降低成本的承諾讓選民看到了“切實(shí)的未來(lái)”。與之相比,哈里斯的經(jīng)濟(jì)政策雖然側(cè)重于社會(huì)公平、氣候變化等前瞻性問(wèn)題,但對(duì)大多數(shù)選民而言顯得過(guò)于抽象,未能切實(shí)回應(yīng)當(dāng)前的生活壓力。例如,特朗普在競(jìng)選中多次強(qiáng)調(diào)自己對(duì)未來(lái)四年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展藍(lán)圖,提出了提高制造業(yè)就業(yè)、恢復(fù)本土經(jīng)濟(jì)活力的愿景,并且明確列出了具體步驟。而哈里斯側(cè)重的氣候變化政策和綠色經(jīng)濟(jì)理念,盡管受到部分城市選民的歡迎,但對(duì)于鄉(xiāng)村和低收入選民而言,顯得“遙不可及”。
綜上所述,特朗普之所以能夠戰(zhàn)勝哈里斯,經(jīng)濟(jì)問(wèn)題無(wú)疑是其取勝的關(guān)鍵。通過(guò)明確的減稅、就業(yè)、能源和消費(fèi)價(jià)格等方面的承諾,特朗普將選民的焦慮轉(zhuǎn)化為支持,將復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)議題轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)明易懂的政策主張,從而獲得了廣泛的支持。而拜登、哈里斯政府對(duì)通脹與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的應(yīng)對(duì)不足,且態(tài)度含混、曖昧,加之對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖的缺乏具體實(shí)施方案,顯得撲朔迷離、不可琢磨也更加無(wú)法理解,使其在選民中的吸引力大打折扣并受到影響。
此次選舉結(jié)果揭示了美國(guó)社會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的高度敏感,以及對(duì)務(wù)實(shí)政策的需求。特朗普以清晰的經(jīng)濟(jì)議題為核心,成功向美國(guó)民眾展示了他重視本土經(jīng)濟(jì)、減輕生活成本的形象。對(duì)于未來(lái)的美國(guó)政治而言,如何有效應(yīng)對(duì)選民的經(jīng)濟(jì)訴求,或許將成為決策者需要深入思考的核心課題。(財(cái)富中文網(wǎng))
作者王衍行為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)前副秘書長(zhǎng)、財(cái)政部?jī)?nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯:杜曉蕾