李嘉誠(chéng)的北京豪宅項(xiàng)目是否涉嫌違規(guī)?
李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)在北京東四環(huán)外的豪宅項(xiàng)目于近日獲得預(yù)售證,即將開(kāi)啟預(yù)售。在經(jīng)歷了22年漫長(zhǎng)的開(kāi)發(fā)周期后,該項(xiàng)目地塊的價(jià)值已經(jīng)暴漲50倍。
近期,李嘉誠(chéng)創(chuàng)立的長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)旗下位于北京東四環(huán)外朝青板塊的豪宅項(xiàng)目“御翠園”,已經(jīng)拿到預(yù)售證,即將開(kāi)啟預(yù)售。
公開(kāi)資料顯示,“御翠園”所在的姚家園項(xiàng)目地塊,總面積約40萬(wàn)平方米,由和記黃埔于2001年時(shí)以7億元的價(jià)格拿下,樓面價(jià)僅為1750元/平方米。應(yīng)當(dāng)說(shuō),當(dāng)時(shí)的土地價(jià)格真正是白菜價(jià)。
對(duì)此我們不應(yīng)當(dāng)有更多其他想法,只能說(shuō)李嘉誠(chéng)有戰(zhàn)略眼光。哪怕差價(jià)再大,也只有羨慕的份。關(guān)鍵就在于,為什么土地拿到手后,不在規(guī)定期限內(nèi)開(kāi)發(fā),而拖到現(xiàn)在,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)22年。正是因?yàn)橥恋亻_(kāi)發(fā)時(shí)間被大幅度延長(zhǎng),才給和記黃埔?guī)?lái)了暴利。如果及時(shí)開(kāi)發(fā),這樣的暴利就不會(huì)出現(xiàn),對(duì)購(gòu)房者來(lái)說(shuō),也不需要付出這么大的代價(jià)。
值得注意的是,和記黃埔2001年拿到土地之后,直至2005年6月才開(kāi)始動(dòng)工,并于當(dāng)年11月開(kāi)盤(pán)銷(xiāo)售。也就是說(shuō),首期項(xiàng)目開(kāi)工,已經(jīng)拖了5年時(shí)間。而二期項(xiàng)目更是到2012年才開(kāi)工建設(shè),2013年入市,延遲開(kāi)工時(shí)間長(zhǎng)達(dá)12年。而三期項(xiàng)目的開(kāi)工時(shí)間,更是延長(zhǎng)到2023年——延期了整整22年。
這是什么樣的“神操作”,能夠以這樣的方式追求土地增值效益。
顯然,和記黃埔的這種行為,已經(jīng)嚴(yán)重違反了相關(guān)的法律規(guī)定。國(guó)土資源部 2012年5月22日發(fā)布的《閑置土地處置辦法》第二條規(guī)定,閑置土地是指國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)人,超過(guò)國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)有償使用合同,或者劃撥決定書(shū)約定、規(guī)定的動(dòng)工開(kāi)發(fā)日期滿(mǎn)一年未動(dòng)工開(kāi)發(fā)的國(guó)有建設(shè)用地。對(duì)已動(dòng)工開(kāi)發(fā)但開(kāi)發(fā)建設(shè)用地面積,占應(yīng)動(dòng)工開(kāi)發(fā)建設(shè)用地總面積不足三分之一,或者已投資額占總投資額不足百分之二十五,中止開(kāi)發(fā)建設(shè)滿(mǎn)一年的國(guó)有建設(shè)用地,也可以認(rèn)定為閑置土地。
雖然辦法也列出了一些特殊情形,譬如政府及政府部門(mén)的行為造成不能開(kāi)工的、轉(zhuǎn)讓合同中有約定的、國(guó)家政策調(diào)整需要對(duì)約定進(jìn)行調(diào)整的、有群眾信訪事項(xiàng)的、有軍事管制和文件保護(hù)等無(wú)法開(kāi)工的,但從和記黃埔已經(jīng)開(kāi)工了兩期的情況來(lái)看,這些方面的情形應(yīng)當(dāng)都不存在。
和記黃埔獲得的這塊土地沒(méi)有及時(shí)開(kāi)工,就是想用時(shí)間換土地增值,這也是李嘉誠(chéng)一貫的操作手段。
企業(yè)的操作手段和方式,不代表是正確的操作手段與方式。按照和記黃埔對(duì)這塊土地的開(kāi)發(fā)情況,早就達(dá)到了辦法所規(guī)定的對(duì)閑置土地的處置條件了。
辦法第十四條規(guī)定:(一)未動(dòng)工開(kāi)發(fā)滿(mǎn)1年的,由市、縣國(guó)土資源主管部門(mén)報(bào)經(jīng)本級(jí)人民政府批準(zhǔn)后,向國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)人下達(dá)《征繳土地閑置費(fèi)決定書(shū)》,按照土地出讓或者劃撥價(jià)款的20%征繳土地閑置費(fèi)。土地閑置費(fèi)不得列入生產(chǎn)成本;(二)未動(dòng)工開(kāi)發(fā)滿(mǎn)兩年的,由市、縣國(guó)土資源主管部門(mén)按照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第三十七條和《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》第二十六條的規(guī)定,報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn)后,向國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)人下達(dá)《收回國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)決定書(shū)》,無(wú)償收回國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)。閑置土地設(shè)有抵押權(quán)的,同時(shí)抄送相關(guān)土地抵押權(quán)人。
也就是說(shuō),和記黃埔的這塊土地,早就應(yīng)當(dāng)收回建設(shè)用地使用權(quán)。退一步講,就算不收回國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán),按照土地出讓或者劃撥價(jià)款的20%征繳土地閑置費(fèi)總是可以的。那么,當(dāng)?shù)卣屯恋毓芾聿块T(mén)是怎么做的呢?總不能眼睜睜地看著和記黃埔把這些違規(guī)收入全部放進(jìn)企業(yè)口袋,至少應(yīng)當(dāng)要求企業(yè)把21年的土地閑置費(fèi)繳納。不僅是三期房屋所占用的土地,一期和二期房屋所占用的土地,同樣應(yīng)當(dāng)繳納土地閑置費(fèi)。不然,這是對(duì)其他企業(yè)的不公,也是對(duì)法律規(guī)定的不尊重。
土地閑置22年,地價(jià)漲了50倍,就算補(bǔ)繳閑置土地費(fèi),也是賺得缽滿(mǎn)盆滿(mǎn)。最合法、最合理的處理方式,就是收回土地使用權(quán)。但是,房子已建,再收回土地使用權(quán),不很合適,那就必須補(bǔ)繳土地閑置費(fèi)。不僅如此,對(duì)相關(guān)職能部門(mén)也要問(wèn)責(zé),要追究責(zé)任人的責(zé)任。同時(shí),要在區(qū)域范圍內(nèi)調(diào)查一下,還有多少類(lèi)似現(xiàn)象,并提出具體的處理辦法和解決措施。不然,土地市場(chǎng)就很難進(jìn)入有序軌道。(財(cái)富中文網(wǎng))
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯:徐曉彤