今天美國的科技公司中，AMD、NVIDIA的CEO都是華人，Meta Platform聯(lián)合創(chuàng)始人Zuckerberg的妻子同樣是華人。如果我們擔心在美國或者新加坡注冊的來自于中國的公司，那是不是同樣應(yīng)該擔心Facebook、Instagram，以及那些華人擔任CEO的科技公司？過去數(shù)十年中，北美市場能夠吸引全世界的公司來這里做生意，也是因為它的開放，而不是封閉。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
上周五，蒙大拿州通過了TikTok的禁令，如果這項禁令在 2024 年 1 月生效，那里將成為第一個禁止TikTok的州。與此同時，這項禁令在北美也引發(fā)了爭議，越來越多的學者、專業(yè)人士開始公開表態(tài)，認為類似的禁令行不通。
哈佛大學肯尼迪學院的研究員Bruce Schneier本周二就公開表示，這是一項無稽之談的法案。這位學者解釋說，如同人體的設(shè)計不是為了讓自己在空中飛翔一樣，美國互聯(lián)網(wǎng)的構(gòu)建方式使蒙大拿對TikTok的禁令難以實施。此外，網(wǎng)絡(luò)安全公司 Red Queen Dynamics的首席執(zhí)行官Tarah Wheeler也公開對媒體說，很少看到技術(shù)上如此愚蠢的法案。Wheeler認為，要么通過該法案的立法者根本不了解互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，要么他們就是在下達一條不能執(zhí)行的命令。
對TikTok的禁令也引起北美一些科技公司的警覺。據(jù)彭博社報道，目前美國約有一半的服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的關(guān)鍵部件來自中國。大多數(shù)電子產(chǎn)品制造商都依賴中國技術(shù)。報道稱，包括微軟、蘋果在內(nèi)的多家科技公司正在游說縮小禁止TikTok的立法范圍。美國的科技公司們擔心，如果對TikTok的禁令范圍擴大，可能會使他們的公司因為一小塊硬件或一行代碼而受到審查，因為他們的大部分系統(tǒng)包括一些中國技術(shù)。
TikTok CEO周受資的曾透露，TikTok在美國有超過7000名員工，60%的股份持有者是國際投資人，20%股份持有者是公司員工，只有20%的股份是中國投資者持有。周受資說，TikTok是一家國際化的互聯(lián)網(wǎng)公司。
目前來說，很難判斷這些反對的聲音是否能夠阻止對TikTok的禁令。但是，在我看來，一個成熟的市場首先應(yīng)該是開放的，對來自世界各地的公司一視同仁。
最近，我與國內(nèi)很多有志于出海北美的中國企業(yè)，以及北美的媒體朋友們聊天時，也經(jīng)常談到TikTok的禁令風波。我認為，TikTok收集的數(shù)據(jù)并沒有比Facebook或者Twitter更多，如果擔心TikTok的中國公司身份，那么更好的做法應(yīng)該是通過法律來規(guī)范所有的互聯(lián)網(wǎng)公司如何收集、使用、保留數(shù)據(jù)，而不是僅針對中國公司。
我認為，如果今天美國的立法者們僅僅因為中國公司的身份來禁止用戶使用這款A(yù)pp，那么未來是否會用同樣的理由來禁止用戶們使用來自印度、英國、法國的App？潘多拉的盒子一旦打開，很難再被關(guān)上。
換個角度來說，今天美國的科技公司中，AMD、NVIDIA的CEO都是華人，Meta Platform聯(lián)合創(chuàng)始人Zuckerberg的妻子同樣是華人。如果我們擔心在美國或者新加坡注冊的來自于中國的公司，那是不是同樣應(yīng)該擔心Facebook、Instagram，以及那些華人擔任CEO的科技公司？
過去數(shù)十年中，北美市場能夠吸引全世界的公司來這里做生意，也是因為它的開放，而不是封閉。（財富中文網(wǎng)）
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP