量化投資很優(yōu)秀，但絕不是一劑包治百病的萬能良藥，狂熱之后需要的不是無腦批判，而是理性認知。提示一下，晶澳科技所在的光伏組件賽道，行業(yè)競爭非常激烈，無論是180和210的行業(yè)標準之爭，還是中美政治爭端下對出口的影響，都將加劇這個行業(yè)短期的波動。
文本設置
Plus(0條) 
從投資的邏輯上看，量化投資不過是主觀投資的一種升級，不論是人為設定的量化策略還是機器學習所形成的量化模型，本質上是對于投資策略的不斷優(yōu)化，這和一個投資人去不斷打磨投資理念、優(yōu)化投資策略沒有本質的差別。從這個角度看，如果單純把市場的波動“無腦”歸結于量化投資，但真的是主觀投資的悲哀。
從另一個角度看，量化投資對于市場信息變動更加敏銳，正是量化投資的出現(xiàn)，讓市場定價變得更加有效，讓有價值的股票獲得更好的價格，讓低效益的公司股價下跌，這難道不是市場的應有之義么？一個“壞”的上市公司，到底是一天下跌10%，還是一小時下跌10%，這個差別很大么？
今年滬深300表現(xiàn)不佳，板塊輪動迅速，量化中性和以中證500為標的的量化指增業(yè)績不錯，獲得了投資者極大的青睞，甚至認為他是投資的“終極方案”，顯然這樣的觀點也是偏頗的，量化投資很優(yōu)秀，但絕不是一劑包治百病的萬能良藥，狂熱之后需要的不是無腦批判，而是理性認知。
提示一下，晶澳科技所在的光伏組件賽道，行業(yè)競爭非常激烈，無論是180和210的行業(yè)標準之爭，還是中美政治爭端下對出口的影響，都將加劇這個行業(yè)短期的波動。忽視行業(yè)內生變化，而妄談量化的負面影響，非常不可取。（財富中文網）
作者付偉為財富中文網專欄作家，與財富管理時代共同進化的研究員
本內容為作者獨立觀點，不代表財富中文網立場。未經允許不得轉載。
編輯：劉蘭香
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP