對于近日雄安新區(qū)“被降級”的傳聞,《財經(jīng)》雜志發(fā)表了長篇報道《過去四年,雄安新區(qū)建設得怎么樣了?》報道中多位被采訪的專家表示,雄安新區(qū)如果要有效實現(xiàn)承接北京非首都功能的定位,那么就不可能被降級。
文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)
《財經(jīng)》最近的這篇報道,主要駁斥了最近有關(guān)“雄安降級”的各種說法,強調(diào)的點就是,雄安沒降級,依然很特殊,且引用專家學者的話來論證說,雄安缺水、地勢低的問題,其實都不是問題。
文章還以上世紀70年代日本在東京60公里以外建設“筑波科學城”為例,證明憑空造城是有成功先例的。
關(guān)于筑波科學城,我恰巧讀到過一些報道。沒錯,當時日本新興的計算機企業(yè)中,很多把研發(fā)機構(gòu)設在筑波,大批研發(fā)人員每天一早一晚,踏上和東京上班族完全相反的路線,早晨出城上班,半夜回到城中的家。24小時便利店是筑波的生活中心——清一色男性程序員一早下了班車,在站邊的便利店里解決早飯,買好當中飯的便當,再帶上一本漫畫書,才走進辦公樓待上一整天,最后披著星光回家,每天如此,周而復始。中國已有太多這樣的“城”,工作時間熙熙攘攘,在此之外就死氣沉沉。
而雄安如果要疏解首都的擁擠,承接部分人口,顯然是想要成為一座真正的、有生活氣息的城。在這一點上,歷史似乎沒有給出什么成功案例。我見到過的世間美好的城市都是基于自發(fā)秩序,而非理性計算的,而人真的不能對自己的理性能力報太多信心。如果雄安能實現(xiàn)承接首都部分功能的“初心”,將是人類一次突破人性的偉大實驗。
財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財富媒體知識產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
精彩評論