如果歐足聯(lián)此次不能維護(hù)贊助商的合法權(quán)益,任由C羅、博格巴和洛卡特利肆意移走贊助商的品牌產(chǎn)品,這就屬于吃著贊助商的飯,還去砸贊助商的鍋,未來勢(shì)必會(huì)造成整體贊助收入的降低,進(jìn)而影響歐洲杯的辦賽質(zhì)量及各參賽球隊(duì)的成本投入,造成比賽精彩程度的下降,損害球迷及足球產(chǎn)業(yè)各相關(guān)方的利益。
C羅在新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)移走可樂,后續(xù)還引發(fā)了其他運(yùn)動(dòng)員效仿,嚴(yán)格來說,這是不利于體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展的。雖然從職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的角度出發(fā),C羅嚴(yán)格控制碳酸飲料的攝入,拒絕飲用可樂,是一種職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的自律,值得提倡。但可樂的主要目標(biāo)客戶并不是C羅這樣的職業(yè)球員,而是普通大眾消費(fèi)者,后者并不需要如職業(yè)運(yùn)動(dòng)員那樣嚴(yán)格控制飲食。因此,C羅面對(duì)鏡頭喝水甚至提倡喝水都可以,但他不應(yīng)該從鏡頭前擅自挪走贊助商的可樂產(chǎn)品。
從歐洲杯的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看,贊助商收入是其重要的收入來源,所有參賽球隊(duì)都會(huì)從中獲益,如果歐足聯(lián)此次不能維護(hù)贊助商的合法權(quán)益,任由C羅、博格巴和洛卡特利肆意移走贊助商的品牌產(chǎn)品,這就屬于吃著贊助商的飯,還去砸贊助商的鍋,未來勢(shì)必會(huì)造成整體贊助收入的降低,進(jìn)而影響歐洲杯的辦賽質(zhì)量及各參賽球隊(duì)的成本投入,造成比賽精彩程度的下降,損害球迷及足球產(chǎn)業(yè)各相關(guān)方的利益。
不能因?yàn)镃羅是大牌球星就可以不守規(guī)矩,歐足聯(lián)應(yīng)該及時(shí)制止這種損害歐洲杯整體利益的行為。